Справа № 761/5218/14-ц
Провадження №6/761/525/2014
У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гуменюк А.І.
при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Стягувач) 21 червня 2010 року, в особі свого представника, звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2010 року (далі - Рішення), позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та на користь Стягувача із Боржника було стягнуто 53 117 грн. 46 коп. Рішення суду набрало законної сили (а.с. 44).
Крім того, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року, у Рішенні було виправлено арифметичну помилку в частині щодо стягнення загальної суми заборгованості за кредитним договором, згідно якої загальна сума стягнення складає 53 236 грн. 26 коп. (а.с. 46).
Представник Стягувача 13 лютого 2014 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного Рішення, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено сума боргу, яка підлягає стягненню із Боржника, зокрема, замість суми у розмірі 53 236 грн. 26 коп. зазначено 53 117 грн. 46 коп.
У судове засідання представник Стягувача та Боржник не з'явилися. Про місце, день та дату судового розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку.
Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом частин 1 та 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається із матеріалів справи, на підставі вказаного судового Рішення, 19 травня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо Боржника про стягнення із неї на користь Стягувача заборгованості за кредитним договором у розмірі 53 117 грн. 46 коп. замість 53 236 грн. 26 коп., тобто, без врахування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року про виправлення арифметичної помилки у Рішенні.
За таких обставин, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л и т и.
Виправити помилку у виконавчому листі № 2-13924/11, виданому Шевченківським районним судом м. Києва від 19 травня 2011 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2010 року, зазначивши суму боргу, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 53 236 (п'ятдесят три тисячі двісті тридцять шість) гривень 26 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.
СУДДЯ :
Судове рішення № 38128542, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/5218/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: