Рішення № 38127791, 13.03.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10603/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконував, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 490059076 від 13.03.2008 року в розмірі 718881 грн. 16 коп., яка саме складається з заборгованості по кредиту - 240379,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 99237,01 грн., пені - 379264,75 грн. та сплату судових витрат покласти на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідачів в судове засідання та неповідомлення відповідачами про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувших відповідачів на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.03.2008 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490059076 відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у сумі 32356,44 дол. США.

Крім того 13.03.2008 року ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки №490059076-П.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснював, чим порушує права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів.

Станом на 17.10.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сплатити ПАТ «Альфа Банк» заборгованість в розмірі 718881 грн. 16 коп., яка саме складається з заборгованості по кредиту - 240379,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 99237,01 грн., пені - 379264,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 553 ЦК України зазначає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ч. 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 718881,16 грн., та витрати зі сплати судового збору 3441,00 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за невиконання кредитного договору в розмірі 718881 (сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 16 коп.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судові витрати у розмірі 1720,50 грн. судового збору.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судові витрати у розмірі 1720,50 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: