Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/228/2014
Справа № 330/572/14-ц
"08" квітня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальчук О.А.
при секретарі Базаджи Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12984 гривні 84 копійки,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 24,01.2008 року отримав кредит у розмірі 2000.00 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" с правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви.
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змій (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість - 12984.84 грн,, яка складається з наступного: 1460 гривень 75 копійок - заборгованість за кредитом; 5669 гривень 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4760 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 594 гривень 52 копійки - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не зявилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час проведення судового засідання, про причини не явки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:
В судовому засіданні встановлено, що Відповідно до укладеного договору № б/н від 24.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 24,01.2008 року отримав кредит у розмірі 2000.00 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" с правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви.
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змій (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість 12984 гривень 84 копійки яка складається з наступного: 1460 гривень 75 копійок - заборгованість за кредитом; 5669 гривень 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4760 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 594 гривень 52 копійки - штраф (процентна складова).
Встановлені обставини підтверджуються: копією розрахунку ціни позову (а.с. 4-7); копією договору № б/н від 24.01.2008 року (а.с.8-11); копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 12); копією довіреності № 277-О (а.с. 13); копією довідки АА № 243431 (а.с. 14); копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 15); , копією банківської ліцензії (а.с. 16), копією дозволу №16-3 (а.с. 17), копією додатку до дозволу № 16-3 (а.с. 18); копією Статуту ПАТ Акцент-Банк (а.с.19);
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 224,226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 530, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12984 гривні 84 копійки, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 12984 гривень 84 копійки, що складається з наступного: 1460 гривень 75 копійок - заборгованість за кредитом; 5669 гривень 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4760 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 594 гривень 52 копійки - штраф (процентна складова), перерахувавши кошти на рахунок № 29090829000010 UAN та № 29092829000052 USD, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акцент-Банк судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок, перерахувавши кошти на рахунок № 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 38115728, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/572/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: