Рішення № 38117606, 08.04.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
330/477/14-ц
Номер документу
38117606
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/202/2014

Справа № 330/477/14-ц

"08" квітня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що вона, ОСОБА_1, є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 12.12.1991 року, виданого Якимівським районним відділом ЗАГС Запорізької області. У 1996 році її батьки розлучилися. Вона проживає з матір'ю, для проживання вони знімають житло (приватний будинок). У 2013 році вона вступила до Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Б.Хмельницького за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст і на даний час навчається на п'ятому курсі денної форми навчання філологічного факультету ( наказ про зарахування № 209-03 від 01.08.2013 року). Позивачка отримує стипендію у розмірі 720,00 гривень. Її мати працює в Якимівській ЦРЛ і отримує доходи у вигляді заробітної плати у розмірі 1470,00 гривень. Таким чином, загальний дохід їх сім'ї складає 2190,00 гривень на місяць. Із своєї стипендії, позивачка витрачає на поїздки до університету та на харчування під час учбового періоду 600,00 гривень. Також на придбання учбової та методичної літератури близько 150, 00 гривень, що загалом перевищує розмір отримуваної стипендії. На придбання одягу та на інші особисті потреби позивачка просить гроші у матері, яка, крім того, із своєї зарплатні сплачує оренду житла у розмірі 350,00 гривень та здійснює оплату комунальних послуг у розмірі близько 200, 00 гривень. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що вона навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, розмір стипендії не покриває її витрат на навчання, позивачка вважає, що потребує матеріальної допомоги від батька. Наскільки їй відомо, він зараз працює на базі відпочинку у смт. Кирилівка (неофіційно), крім того отримує пенсію за інвалідністю. Таким чином, відповідач має різні джерела доходів, встановити загальний розмір доходів неможливо, тому вважає, що аліменти на її користь відповідач має сплачувати у твердій грошовій сумі. Отже, позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці як такій, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, так як відповідач працює та отримує грошові кошти, а також отримує пенсію за інвалідністю. Таким чином позивач просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на мою користь як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 400,00 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2014 року. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення в разі необхідності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заперечення або клопотання на адресу суду також не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією паспорту позивача; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; копією довідки № 11-ф/1466 Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького від 19.11.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 навчається на 5 курсі денної форми навчання філологічного факультету. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2014 року. Форма навчання бюджетна; довідкою Якимівського РС УМДС України в Запорізькій області від 29.03.2014 року про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2, було знято з реєстрації з 05 березня 2013 року з 27.08.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 згідно рішення суду 22 ц-6520/12.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2, вона має право на звернення до суду з позовом до батька ОСОБА_2 про стягнення коштів на покриття витрат, повязаних з навчанням. Відповідно до матеріалів справи та наданих доказів, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку ( доходу) платника аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІДН: НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ ГУМВС України, 04.10.2000 року, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІДН: НОМЕР_2), паспорт серія НОМЕР_4, виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 23.01.2008 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 на її утримання під час навчання, у розмірі 400 гривень 00 копійок, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто з 11.03.2014 року та до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІДН: НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_3, виданий Якимівським РВ ГУМВС України, 04.10.2000 року, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок (одержувач державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК У Якимівському районі ГУДКУ У Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 ( пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Нестеренко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38117606 ?

Документ № 38117606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38117606 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38117606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38117606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38117606, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 38117606, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38117606 відноситься до справи № 330/477/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/477/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38115728
Наступний документ : 38140960