Рішення № 38104950, 31.01.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
686/19766/13-ц
Номер документу
38104950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/19766/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.01.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача - Лисака В.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2013 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 04 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту б/н, згідно умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 1000 грн. строком на 12 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 36% з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду, про що ним підписана заява про надання кредиту разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає Договір. Згідно пункту 6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту,а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором, а в разі невиконання зобов»язань за договором на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 25 536,59 грн., з них заборгованості по кредиту 6992,26 грн., заборгованості по відсотках 12 895,01 грн., 4195,20 грн. заборгованість по комісії та штрафи фіксована частина 250 грн. та процентна складова 1204,12 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги до ОСОБА_2 підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що заборгованість за кредитом становить 25 536,59 грн., відповідно до пункту 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не поінформує другу сторону про закінчення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк. Тому заборгованість за кредитом підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту б/н на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1000 грн. із сплатою відсотків в розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник отримав кредитні кошти, і відповідно банк виконав умови договору.

Відповідач ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і заборгованість по простроченому кредиту складає 25 536,59 грн., з них заборгованості по кредиту 6992,26 грн., заборгованості по відсотках 12 895.01 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 4195.20 грн. та штрафи - фіксована частина 250 грн. та процентна складова - 1204,12 грн.

Відповідно до пункту 9.12 умов та правил договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання, якщо протягом цього строку ні одна із сторін не поінформує другу сторону про закінчення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк.

Відповідач не заявляв про припинення дії договору.

Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов'язані виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 25 536,59 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 25 536, 59 грн. (Двадцять п»ять тисяч п»ятсот тридцять шість грн. 59 коп.) та судовий збір у сумі 255,36 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38104950 ?

Документ № 38104950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38104950 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38104950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38104950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38104950, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38104950, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38104950 відноситься до справи № 686/19766/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/19766/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38104931
Наступний документ : 38104955