Вирок № 38095973, 03.03.2014, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/1532/14-к

Провадження № 1-кп/412/201/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.,

прокурора: Юріна А.Г.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Краснодон Луганської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, не працює, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судима: 1) 11.01.2011р. Краснодонським міськрайсудом Луганської області за ч.1 ст. 190 КК України на 150 годин громадських робіт; 2) 29.03.2013р. Краснодонським міськрайсудом Луганської області за ч.2 ст. 389 КК України к трьом місяцям арешту, на підставі ст.ст. 71,72 КК України приєднано покарання у вигляді 2 днів арешту за вироком Краснодонського міськрайсуду від 11.01.2011р. та остаточно призначено покарання у вигляді 3 місяців 2 днів арешту, звільнена 29.05.2013 р за відбуттям строку покарання;

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинила злочин за таких обставин:

07 лютого 2014 року, приблизно о 16-00год., ОСОБА_1, знаходячись на кв. Титова м. Краснодон Луганської області, біля одного з гаражів побачила на землі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому виді сіро-зеленого кольору. Переконавшись, що в знайденому пакеті міститься дикоростуча конопля, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання.

ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи в порушення вимог ст.ст. 7, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 р (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 р, 05.04.2001р, 03.04.2003р, 22.12.2006 р, 22.03.2012 р, 16.10.2012р), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також, придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показниками здійснюється тільки за рецептом лікаря, забрала собі знайдений нею поліетиленовий пакет з коноплею, який залишила на зберіганні при собі для власного вживання, без мети збуту.

07 лютого 2014 року, приблизно о 19-30год., в ході профілактичного відпрацювання в м. Краснодон, співробітниками Краснодонського МВ ГУМВСУ в Луганській області був виявлений факт споживання спиртних напоїв в громадському місці на алеї «Слави» на кв. Титова м. Краснодон Луганської області ОСОБА_1 При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, при проведенні особистого огляду присутності двох понятих, в правій кишені куртки у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений пакет з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненому стані зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта від 270/9 від 12.02.2014 речовина, що представлена на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 10,8грама.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Краснодона Луганської області Юріним Артуром Геннадійовичем і обвинуваченою ОСОБА_1, 19 лютого 2014 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні. В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. А також, враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченої: те, що вона раніше судима, за місцем проживання характеризується задовільно, наявність обставин, які пом»якшують покарання: щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, керуючись ст. 75 КК України, сторони дійшли висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та звільнення від відбування покарання з випробувальним строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Краснодона Луганської області Юріним Артуром Геннадійовичем і обвинуваченою ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - каннабіс, масою 10,8 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 19 лютого 2014 року по кримінальному провадженню № 12014130180000245 від 08.02.2014р. про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Краснодона Луганської області Юріним Артуром Геннадійовичем і обвинуваченою ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши їй випробувальний термін 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - каннабіс, масою 10,8грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави рахунок № 31117115700028 Краснодонське УДКСУ (м. Краснодон) 24060300, іден. код одержувача 37907322 за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.02.2014р. № 270/9 в кримінальному провадженні № 12014130180000245 - 195,60 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 залишити без змін, особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г. Кузьмич