Справа № 426/1639/13-ц
Провадження № 22ц/782/1010/14
УХВАЛА
2014 року, квітня місяця, 07-го дня суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Оборотнівської сільської ради Сватівського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 05 лютого 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06.03.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 лютого 2014 року була залишена без руху.
04.04.2014 року ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у якій він на виконання вимог Апеляційного суду Луганської області від 06.03.2014 року надає довідку Центру поштового зв'язку №7 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» як доказ підтвердження часу отримання ним судового рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05.02.2014 року, та просить суд залучити цей доказ до матеріалів справи, для підтвердження того факту, що строк на апеляційне оскарження пропущений не був. Отже, суд приходить до висновку, що апеляцію подано у передбачений ст. 294 ЦПК України строк.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Оборотнівської сільської ради Сватівського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Луганської області___Яресько А.В.
Судове рішення № 38093820, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/1639/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: