ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
08 квітня 2014 р. Справа № 802/853/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків
ВСТАНОВИВ:
21 березня до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (далі - УПФУ у Гайсинському районі) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1584 грн. 80 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не сплатив страхові внески до УПФ у Гайсинському районі, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1584 грн. 80 коп. та відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень на адресу суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 24 березня 2014 року отримана ним 26 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18).
Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Гайсинському районі та є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Факт заборгованості ОСОБА_1 перед управлінням підтверджується розрахунком боргу (а.с. 5) та карткою особового рахунку (а.с. 11)
Відповідно до статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Окрім того, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством відповідно до рішення № 920 від 20 жовтня 2011 року (а.с. 9), яке отримане останнім, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10). Рішення про застосування фінансових санкцій на загальну суму 170 грн. 00 коп. боржником не оскаржувалось.
Частиною 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (у редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обов'язковими до виконання.
20 травня 2013 року управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі винесена вимога № Ф 2048 про сплату боргу в сумі 1414 грн. 88 коп. (а.с. 6). Вказана вимога була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7). Однак, боржник протягом 10 робочих днів після отримання вимоги не сплатив вказаної суми боргу.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 1584 грн. 80 коп. у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до статті 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (вул. Енгельса, 17, м. Гайсин, Вінницька область, р/р 25604323490103, МФО 302076, код отримувача 20104575) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1584 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 38093111, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/853/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: