Ухвала суду № 38093112, 08.04.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

08 квітня 2014 р. Справа № 802/1022/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни (відповідач 1), реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області (відповідач 2)

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни (відповідач 1), реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області (відповідач 2) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії .

Ухвалою суду від 04.04.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

07.04.2014р. за вх. №6635 до суду подано матеріали на виконання вимог ухвали від 04.04.2014р.

Крім того, 07.04.2014р. за вх. №6701 додатково подано заяву "Про усунення недоліків", зі змісту якої, серед іншого, позивач просив документи подані 07.04.2014р. (вх. №6635) не приймати до уваги та залишити без розгляду, враховуючи подання 6 примірників позовної заяви та клопотання про забезпечення адміністративного позову у новій редакції.

Згідно положень статті 108 КАС України, суд враховує заяву позивача від 07.04.2014р. ( вх. №6701) та вважає недоліки усуненими. Крім того, вбачає необхідність повернення матеріалів наданих за вх. №6635 позивачеві як таких, що помилково надані суду.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що позивач клопоче про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна" та ОСОБА_4.

Враховуючи обґрунтованість вказаного клопотання, керуючись положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна" та ОСОБА_4.

Серед іншого, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вбачає необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову.

Дослідивши клопотання позивача про забезпечення позову, судом не встановлено підстав для термінового його вирішення, а тому питання про забезпечення позову вирішуватиметься в судовому засіданні з повідомленням осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни (відповідач 1), реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області (відповідач 2) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна", ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову 17 квітня 2014р. о 15:20 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 17 квітня 2014 р. о 15:40 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду.

Запропонувати відповідачам до 17.04.14 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Зобов'язати відповідачів у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Позивачу повернути матеріали надані до суду 07.04.2014р. та зареєстровані за вх. №6635.

Відповідачам, третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович