Ухвала суду № 38092748, 07.04.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

07 квітня 2014 р. Справа № 802/551/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: Багінського І.В.

представника відповідача: Клюєва О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог у справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області

до: відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції

про: визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов"язання вчинити дії .

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про зобов'язання винести постанову про відновлення виконавчого провадження , у зв'язку з її відкликанням.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду.

При цьому, є необхідним роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції в частині позовних вимог про зобов'язання винести постанову про відновлення виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна