Ухвала суду № 38089567, 07.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2014 р. Справа № 922/3475/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Харків (вх. №898Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 р. у справі № 922/3475/13

за заявою Приватного підприємства «Агенція нерухомості Місто Плюс»,м. Харків,

до Приватного підприємства «Агенція нерухомості Місто Плюс»,м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2014р. (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ПАТ «Укрсоцбанк» в задоволенні заяви з грошовими вимогами до ПП «Агенція нерухомості Місто Плюс» в повному обсязі.

Публічне Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014р. та винести нову, якою заяву ПАТ «Укрсоцбанк» з майновими вимогами до боржника задовольнити, внести окремо до реєстру вимог кредиторів ПП «Агенція нерухомості Місто Плюс» відомості про нерухоме майно - квартиру № 9 загальною площею 174,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м .Київ, вул. Верхній Вал,буд. 40.

Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати боржнику, арбітражному керуючому не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шевель О. В.