ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/478/14
04.04.14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
До Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»
Про стягнення 12 677,22 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (далі – відповідач) про стягнення 12 677,22 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 28-0199/0510/1326 від 25.05.2012р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 12 677,22 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.
Ухвалою суду від 17.01.2014р. порушено провадження у справі № 910/478/14 та призначено розгляд на 21.02.2014 р.
04.02.2014р. до суду надійшла відповідь від МТСБУ.
08.02.2014р. позивач подав через канцелярію суду документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі
21.02.2014р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з проведенням у місті Києві (в районі розташування суду) антитерористичної операції, що призвело до унеможливлення роботи суду в штатному режимі, внаслідок чого судове засідання було перенесено на 14.03.2014р., про що сторони були повідомлені згідно ухвали суду від 24.02.2014р.
14.03.2014р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.
14.03.2014р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.
Суд відклав розгляд справи на 04.04.2014р., у зв`язку з поданим відповідачем відзивом, в якому зазначено про зарахування зустрічних однорідних вимог згідно договору від 26.02.2014р.
27.03.2014р. позивач подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі його представника та про припинення провадження у справі.
04.04.2014р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.
Суд вирішив задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі, оскільки згідно договору від 26.02.2014р. між позивачем та відповідачем було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі, проте оскільки договір про зарахування зустрічних однорідних вимог підписано після порушення провадження у справі, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського роцессуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 910/478/14 припинити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго України» (01054, м.Київ, вул. Воровського 33, код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул. Федорова 32-А, код ЄДРПОУ 30859524) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. – судового збору.
Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Мельник В.І.
Судове рішення № 38086281, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/478/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: