Ухвала суду № 38086283, 20.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 910/9741/13 20.03.2014

За заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості

по заробітній платі

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія"

(код ЄДРПОУ 30056246)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Войтенко В.В. - заступник генерального директора

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1, Швачка С.В. - розпорядник майна

боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 11.06.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду до 07.06.13 заяву про участь у справі.

04.06.13 від прокурора Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшло повідомлення про вступ у справу.

10.06.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

10.06.13 від прокурора Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання.

Розглянувши подані клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд відхиляє їх, оскільки не вбачає перешкод для проведення підготовчого засідання без участі представника боржника та прокурора Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі № 910/9741/13 про визнання банкрутом Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", визнано товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 1 377 832, 54 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.06.13, введено процедуру розпорядження майном боржника з 11.06.13, призначено по справі № 910/9741/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Швачку С.В., якого зобов'язано надати суду не пізніше 30.07.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, надати суду не пізніше 30.07.13 реєстр вимог кредиторів боржника, зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В. у строк до 11.08.13 організувати та провести інвентаризацію майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" та визначити його вартість, зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, залучено до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/9741/13 на 20.08.13.

15.08.13 від Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.08.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.08.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/9741/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 910/9741/13 до свого провадження та призначив попереднє засідання суду на 12.09.13.

09.09.13 від Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія" надійшло клопотання про зняття арешту та реалізацію окремого майна боржника.

10.09.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.09.13, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/9741/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/9741/13 до свого провадження.

У зв'язку з невиконанням розпорядником майна боржника вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушеня провадження у справі про банкрутство від 11.06.13, в частині надання суду на затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, а також враховуючи подане клопотання, розгляд справи було відкладено на 03.10.13 та зобов'язано розпорядника майна боржника Швачку С.В. виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушеня провадження у справі про банкрутство від 11.06.13, в частині надання суду на затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

18.09.13 від розпорядника майна боржника надійшла заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів з якої вбачається, що на адресу розпорядника майна надійшло звернення Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія" з приводу листа Державного концерну "Укроборонпром" від 15.08.13 № UOP-3.012-6500, яким від боржника вимагається безоплатно передати на баланс державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" планер літака ІЛ 76ТД разом з двигунами та допоміжною силовою установкою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.13 задоволено заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Швачки С.В. та заборонено посадовим особам або власнику майна чи уповноваженого ним органу Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія", державним органам, у тому числі, органам державної виконавчої служби, правоохоронним, податковим органам та іншим особам без дозволу господарського суду, вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія".

02.10.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшли додаткові документи по справі.

03.10.13 від боржника надійшла заява щодо розгляду клопотання про зняття арешту та дозволу на реалізацію окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", та його задоволення.

У судовому засіданні 03.10.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.13 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/9741/13 на два місяці, тобто до 03.12.13 та продовжено повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В. на два місяці, тобто до 03.12.13.

Крім того, ухвалою суду від 03.10.13 відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про зняття арешту з майна, відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про надання дозволу на реалізацію майна та відкладено розгляд справи на 15.10.13.

14.10.13 від боржника надійшло клопотання про зняття арешту з майна та надання дозволу на його реалізацію.

14.10.13 від заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшли письмові заперечення на заяви щодо задоволення вимог кредиторів.

15.10.13 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшли письмові заперечення на повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

15.10.13 від ОСОБА_5 надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.13 розгляд справи було відкладено на 05.11.13 та зобов'язано розпорядника майна Швачку С.В. надати суду письмові пояснення до реєстру вимог кредиторів з урахуванням заперечень, що надійшли від кредиторів по справі.

15.10.13 від Державного концерну "Укроборнпром" надійшло клопотання про зняття арешту та надання дозволу на реалізую окремого майна боржника - Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія".

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.13 заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати прийняту ухвалу та направити справу № 910/9741/13 на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.13 касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.13 повернуто скаржнику.

За резолюцією керівництва справа № 910/9741/13 передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

23.10.13 від Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" надійшло клопотання про надання дозволу на реалізацію окремого майна боржника.

25.10.13 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

04.11.13 від публічного акціонерного товариства "Київобленерго" надійшли письмові заперечення щодо відхилення кредиторських вимог.

05.11.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшли письмові додаткові пояснення на заперечення Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

05.11.13 від ОСОБА_5 надійшли додаткові пояснення на заперечення Дарницької прокуратури з нагляду за додержання законів у воєнній сфері.

05.11.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

18.11.13 від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області надійшли заперечення щодо невизнання кредиторських вимог.

16.12.13 від боржника надійшло клопотання про надання дозволу на передачу окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія".

27.11.13 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду міста Києва вказана заява передана судді Паську М.В. для розгляду в межах справи № 910/9741/13 про визнання банкрутом Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.14 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі до розгляду в межах справи № 910/9741/13 про визнання банкрутом Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", призначено її розгляд на 21.01.14, зобов'язано Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" та арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду письмові пояснення по суті поданої позовної заяви.

У судовому засіданні 06.02.14 ОСОБА_1 підтримав позовну заяву у повному обсязі.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Швачка С.В. та боржник у судове засідання з'явились, однак, вимог ухвали суду від 24.01.14 не виконали.

Ухвалою суду від 06.02.14 розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, було відкладено на 03.03.14 та повторно зобов'язано Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" та арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду письмові пояснення по суті поданої позовної заяви.

12.02.14 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

26.02.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування відомостей та відкладення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до їх отримання.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, розпорядник майна боржника та Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" в судове засідання не з'явились та вимог ухвали суду від 06.02.14 не виконали.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих 12.02.14 уточнень та просив суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 03.03.14 було розглянуто клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про витребування відомостей та відкладення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до їх отримання.

Відповідно до поданого клопотання, розпорядник майна боржника Швачка С.В. просить суд витребувати у Державної податкової інспекції Шевченківського району Головного управління Міндоходів у місті Києві відомості про нарахування сум доходів нарахованих (сплачених) на користь ОСОБА_1 за період з грудня 2005 року по травень 2006 року; витребувати від Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва відомості про нарахування сум доходів нарахованих (сплачених) на користь ОСОБА_1 за період з грудня 2005 року по травень 2006 року та відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до отримання зазначених відомостей.

ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 03.03.14 задоволено клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Швачки С.В.; зобов'язано Державну податкову інспекцію Шевченківського району Головного управління Міндоходів у місті надати суду відомості про нарахування сум доходів нарахованих (сплачених) на користь ОСОБА_1 за період з грудня 2005 року по травень 2006 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва надати суду відомості про нарахування сум доходів нарахованих (сплачених) на користь ОСОБА_1 за період з грудня 2005 року по травень 2006 року; відкладено розгляд справи на 20.03.14 та зобов'язано Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" та арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду письмові пояснення по суті поданої позовної заяви.

У судовому засіданні 20.03.14 ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, суд встановив наступне.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 05.12.06 визнано незаконним наказ № 605-п від 26.06.06 про звільнення ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на роботі у Державному підприємстві "Українська авіаційна транспортна компанія" на посаді начальника відділу сертифікації льотного складу та методичної роботи, стягнуто з Державного підрпиємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, добові витрати за час перебування у відрядженні та моральну шкоду і судові витрати. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати в сумі 10 005, 60 грн. допущено до негайного виконання.

На виконання прийнятого Дарницьким районним судом міста Києва рішення 05.12.06 було видано виконавчий лист № 2а-749 в частині визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення ОСОБА_1 на роботі.

21.12.06 було відкрито виконавче провадження та надано Державному підприємству "Українська авіаційна транспортна компанія" дводенний строк для добровільного виконання рішення, однак, в наданий строк рішення виконано не було.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження від 24.09.07 встановлено, що станом на 16.03.07 виконавчий лист Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" не виконано, ОСОБА_1 фактично не допущений до робочого місця й робочим місцем взагалі не забезпечений.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24.09.07 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листав № 2-а-749 закінчено.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" не було вжито жодних заходів на виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Таким чином, Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" повинно відшкодувати ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу середній заробіток за період з 07.02.13 по 06.03.14 на загальну суму 147 570, 15 грн.

Відповідно до ст. 236 Кодексу законів про працю України у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги про відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 147 570, 15 грн. повністю підтверджуються доданими до заяви документами, а також відповідним розрахунком, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, при звільненні ОСОБА_1 з займаної посади в Державному підприємстві "Українська авіаційна транспортна компанія" з ним не було проведено остаточного розрахунку.

Так, не було виплачено заробітну плату починаючи з 01.12.05 по 26.06.06, а також не було виплачено вихідну допомогу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 116 та ч. 1 ст. 117 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від організації проводиться в день звільнення, а в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у день звільнення організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як передбачено ст. 34 Закону України "Про оплату праці" компенсація у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до матеріалів поданої заяви місяці, які передують незаконному звільненню ОСОБА_1 є квітень 2006 року та травень 2006 року.

Таким чином, сума боргу по заробітній платі з 01.12.05 по 26.06.06 з урахуванням індексу інфляції становить 115 718, 70 грн., а розмір вихідної допомоги за період з 27.06.06 по 26.09.06 становить 34 054, 65 грн., що підтверджується наявними матеріалами справи.

Крім того, як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 просить суд стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2371 Кодексу Законів про працю України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 117 236, 2371 Кодексу Законів про працю України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корп. 3, код ЄДРПОУ 24964464) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 07.02.13 по 06.03.14 у розмірі 147 570, 15 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корп. 3, код ЄДРПОУ 24964464) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 115 718, 70 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корп. 3, код ЄДРПОУ 24964464) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) вихідну допомогу у розмірі 34 054, 65 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корп. 3, код ЄДРПОУ 24964464) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

На виконання ухвали видати накази.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Швачці С.В. та ОСОБА_1

Суддя М.В. Пасько