07.04.2014
Справа № 2/721/85/2014
721/231/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2014 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Ялов»як О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ «ІдеяБанк" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 16370,67 грн.»
З « Я С У В А В :
Позивач ПАТ «ІдеяБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 16370,67 грн., посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору № Ю91.002.70547 від 28.01.2011 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2360 грн. Позичальник зобов»язувався сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 0,001 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом .
Банк належним чином виконав свої зобов»язання щодо видачі кредиту, а Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 8.01.2014 р. заборгованість становить 16370,67 грн., з яких:
2360,00 грн. - прострочений борг;
10329,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;
3631,76 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
9,06 грн . - строкові проценти;
40,00 грн. - віндикаційні витрати.
Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідача на користь ПАТ «ІдеяБанк» зазначену суму позову та судові витрати - 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача своєю заявою підтримав позов повністю.
Відповідач, допитаний в судовому засіданні, визнав позов частково і пояснив, що у зв"язку з важким матеріальним становищем не має можливості в даний час погасити , тому просить зменшити суму стягнення. Представив суду акт обстеження матеріально-побутових умов .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст.ст. 1055 ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2360 грн.
В Договорі обумовлено відсотки за користування кредитом в розмірі 0,001% річних.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить - 16370,67 грн., з яких:
2360,00 грн. - прострочений борг;
10 329,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;
3631,76 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
9,06 грн . - строкові проценти;
40,00 грн. - віндикаційні витрати.
Суд враховує ту обставину, що згідно представленого позивачем розрахунку, пеня, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, значно перевищує розмір збитків, тому суд може зменшити суму неустойки за наявності обставин, що мають істотне значення.
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов боржника від 7.04.2014 р. № 425, сім»я ОСОБА_1 складається з 6 чоловік, сім»я багатодітна та малозабезпечена, ніхто із членів сім»ї не працює, власного житла не має.
Суд вважає, що є підстави для зменшення суми неустойки, враховуючи важкі матеріально-побутові умови, тобто майже повністю виключити пеню за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума в 6370,67 грн., з яких:
2360,00 грн. - прострочений борг;
329,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;
3631,76 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
9,06 грн . - строкові проценти;
40,00 грн. - віндикаційні витрати.
Дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково . Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ІдеяБанк», 79008, м.Львів, вул..Валова, 11, р/р 29091400270547.980, МФО 336310, код 19390819, 6370/шість тисяч триста сімдесят/ грн. 67 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІдеяБанк» 243,60 грн. судових витрат .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через районний суд.
С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК
Судове рішення № 38084836, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/231/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: