Справа № 277/98/14-к Головуючий у 1-й інст. Дармограй Іван Іванович Категорія ч. 2 ст. 309 КК України Доповідач Городиський С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
03 квітня 2014 р. м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Городиський С.С., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області Борисенка С.М. на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області Борисенка С.М. на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2014 року проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційне провадження підлягає апеляційному розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області Борисенка С.М. на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2014 року щодо ОСОБА_2 на 15 травня 2014 року о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Житомирської області.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області С.С. Городиський
Судове рішення № 38076900, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/98/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: