Рішення № 3806209, 02.06.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 р.

Справа № 15/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання Червак Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Даноша", вул.Лісова, 1, с.Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області, 77330,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-Мікс", юридична адреса: вул.Залізнична, 5А, смт.Гвіздець, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78260; фактична адреса: вул. С.Наливайка, 3, м.Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200,

про стягнення коштів в сумі 35488 грн. 15 коп,

з участю представників сторін:

від позивача представники не з"явилися,

від відповідача Плекан Ю.В. - представник, довіреність № 1 від 02.02.2009 року,

Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником відповідача не заявлено.

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" (далі позивач) звернулося в суд із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-Мікс" (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 35488 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2009 року.

Ухвалою суду від 21.05.2009 року розгляд справи відкладено на 02.06.2009 року.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2009 року не з"явився, хоча позивач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправленя № 12344004 вручено 29.05.2009 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.06.2009 року подав відзив на позов, згідно якого ТзОВ "АБО-Мікс" визнає в повному обсязі позовні вимоги ТзОВ "Даноша" щодо повернення 35488 грн. 15 коп. боргу.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника позивача запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

ТзОВ "Даноша" та ТзОВ "АБО МІКС" досягнули усної домовленості про те, що ТзОВ "АБО МІКС" буде поставляти комбікорм ТзОВ "Даноша" за обумовлсну ціну.

Платіжним дорученням № 3829 від 22.08.2008 року на суму 90020 грн. 16 коп. та платіжним дорученням № 3816 від 22.08.2008 року на суму 132600 грн. 24 коп. ТзОВ "Даноша" попередньо оплатило ТзОВ "АБО МІКС" 222620 грн. 40 коп. за комбікорм.

Таким чином, у відповідності до цивільно-правового законодавства України між сторонами угоди, виникли цивільно-правові зобовязання договору поставки товару.

ТзОВ "АБО МІКС" частково виконало дане зобовязання та надало ТзОВ "Даноша" комбікорм по накладній № РН-0002550 від 23.08.2008 року на суму 44200 грн. 08 коп.; по накладній № РН-0002539 від 22.08.2008 року на суму 43600 грн.; по накладній № 0002551 від 23.08.2008 року на суму 47286 крн. 88 коп.; по накладній № 0002538 від 22.08.2008 року на суму 44800 грн. 08 коп. Тобто ТзОВ "АБО МІКС" надало комбікорм ТзОВ "Даноша" на загальну суму 179887 грн. 12 коп.

Решту комбікорму для ТзОВ "Даноша", ТзОВ "АБО МІКС" не поставило.

З метою досудового врегулювання спору ТзОВ "Даноша" зверталося з претензісю вих. № 228 від 12.03.2009 року до ТзОВ "АБО МІКС" з вимогою здійснити поставку комбікорму або повернути кошти в сумі 42733 грн. 28 коп., на яку ТзОВ "АБО МІКС" платіжним дорученням № 537 від 27.03.2009 року повернуло ТзОВ "Даноша" 7245 грн. 13 коп. за поставлений товар.

Решту боргу за нспоставлений товар в сумі 35488 грн. 15 коп. ТзОВ "АБО МІКС" не повернуто.

В силу ст. 530 Цивільною кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу Україгіи, у випадку якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати не передав товар, то покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Відповідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України, встановлено правові наслідки порушення зобов”язання, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За загальними правилами цивільного законодавства, якщо внаслідок прострочення боржника виконання втрати інтересів для кредитора, він за усіх обставин, може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків, заподіяних зазначеним простроченням.

Крім того, кредиторові надається право розірвати договір, якщо в зв”язку з простроченням боржника виконання втратило для нього інтерес. При цьому кредитор не зобов”язаний доводити, що виконання втратило для нього інтерес, в зв”язку з простроченням. Підставою для розірвання договору з ініціативи кредитора, є сам факт прострочення.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказів повернення коштів в сумі 35488 грн. 15 коп., відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо повернення коштів в сумі 35488 грн. 15 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 354 грн. 89 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-Мікс", юридична адреса: вул.Залізнична, 5А, смт.Гвіздець, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78260; фактична адреса: вул. С.Наливайка, 3, м.Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200, (код ЄДРПОУ 32465333), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Даноша", вул.Лісова, 1, с.Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області, 77330, (код ЄДРПОУ 32464900) 35488 грн. 15 коп. основного боргу, 354 грн. 89 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Деделюк Борис Васильович

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 05.06.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______