Ухвала суду № 3806020, 02.06.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2009 р.

Справа № 15/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання Червак Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ, юридична адреса: вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014, поштова адреса: вул.Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76006,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс", вул.Промислова, 11, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300,

про стягнення коштів в сумі 13721 грн. 33 коп.

з участю представників сторін:

від позивача представники не з"явилися,

від відповідача Клейнота Л.М. - представник, довіреність № 02 від 20.01.2009 року.

Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником відповідача не заявлено.

встановив:

відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ звернулося в суд із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про стягнення коштів в сумі 13721 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2009 року.

Ухвалою суду від 19.05.2009 року розгляд справи відкладено на 02.06.2009 року.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2009 року не з"явився, в порядку ст. 22 ГПК України, направив суду клопотання про припинення провадження у справі в зв"язку із сплатою відповідачем заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 12825 грн. 93 коп. та укладенням між сторонами правочину від 19.05.2009 року про порядок погашення заборгованості в сумі 1287 грн. 10 коп., на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.06.2009 року не заперечує, щодо задоволення поданого позивачем клопотання про припининня провадження у справі, просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, в зв”язку з відсутністю предмету спору, у відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України,.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 119 грн. 30 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс", вул.Промислова, 11, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300, (код ЄДРПОУ 34519563) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ, юридична адреса: вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014, поштова адреса: вул.Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76006, (код ЄДРПОУ 25683081) 119 грн. 30 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати накази.

Суддя Деделюк Борис Васильович

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Козло Петро Мирославович