Рішення № 3805249, 29.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" травня 2009 р. Справа № 5/72

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

про стягнення в сумі 261 647 грн. 27 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Янкевич Л.Д. дов. у справі

Від відповідача : не з`явився

Ст.ст.20, 22 ГПК України роз`яснені.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" 232 146 грн. 14 коп. заборгованості, 14 053 грн. 20 коп. пені, 13 696 грн. 62 коп. інфляційних та 1 751 грн. 31 коп. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

Оскільки відповідач завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, мав достатньо часу на підготовку відзиву на позов з своїми запереченнями, однак своїх прав та обов’язків наданих йому ст. 22 ГПК України не дотримався, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" 01.04.08 р. було укладено договір № 234-П/08 на постачання природного газу а 02.01.08 р. було укладено договір № 234-РПТ/08 на надання послуг по транспортуванню природного газу.

Відповідно до п.1.1. договору на постачання природного газу постачальник (позивач) зобов`язувався передати покупцю природний газ, а відповідач зобов`язувався прийняти і оплатити газ на умовах договору.

На виконання зобов`язань по договору позивач протягом листопада-грудня 2008 року передав відповідачу 132,743 тис.м.куб природного газу на суму 219 977 грн. 00 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу № 234-П/08 (001-08Г-13734) від 30.11.08 р., № 234-П/08 (001-08Г-13735) від 30.11.08 р., № 234-П/08 (001-08Г-13736) від 30.11.08 р., № 234-П/08 (001-08Г-15764) від 31.12.08 р. (а.с.8-11). Дані акти підписані представниками обох сторін та скріплені печатками сторін, оригінали оглянуто у судовому засіданні.

Відповідно до вищезазначених актів кінцевий термін оплати за поставлений газ до 10.12.08 р. та до 10.01.09 р.

На виконання умов договору № 234-РПТ/08 від 02.01.08 р. на надання послуг по транспортуванню природного газу відповідачу було надано послуг по транспортуванню природного газу за період жовтня-грудня 2008 року на суму 34 693 грн. 50 коп., що підтверджується актами № 234-П/08 (001-08Т-10746) від 31.10.08 р., № 234-П/08 (001-08Т-13736) від 30.11.08 р., № 234-П/08 (001-08Т-15764) від 31.12.08 р., які підписані представниками обох сторін та скріплені печатками сторін, оригінали оглянуто у судовому засіданні.

Кінцевий термін оплати транспортних послуг згідно вищевказаних актів 10.11.08 р., 10.12.08 р. та 10.01.09 р. відповідно.

Відповідач розрахунки за поставлений газ провів частково на суму 22 524грн. 36 коп., за наданні послуги по транспортуванню оплата не проведена, внаслідок чого утворилась заборгованість за поставлений газ в сумі 197 452 грн. 64 коп. за послуги по транспортуванню 34 693 грн. 50 коп. - всього 232 146 грн. 14 коп., яка підтверджується договорами, актами та наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно із ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від божника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги про стягнення 232 146 грн. 14 коп. заборгованості заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за період з 11 січня 2009 року по 12 квітня 2009 року в сумі 129 грн. 67 коп., сплата якої передбачена п.7.2 договору на постачання природного газу та п.7.1 договору на надання послуг по транспортуванню природного газу.

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до розрахунку позивача загальна сума пені становить 14 053 грн. 20 коп. і, з урахуванням вищевикладеного, вимога про її стягнення підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні та 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Нарахування 13 696 грн. 62 коп. інфляційних та 1 751 грн. 31 коп. 3%- річних підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача і вимога про їх стягнення підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст.526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, 216, 230, 232 Господарського кодексу України, вимоги позивача правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" (35331, с.Городок, Рівненського району, вул.Б.Штейнгеля, 88, код 32940386) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Білякова, 4, код 03366701) 232 146 грн. 14 коп. боргу, 14 053 грн. 20 коп. пені, 13 696 грн. 62 коп. інфляційних, 1 751 грн. 31 коп. 3% річних, 2 616 грн. 47 коп. державного мита , 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "03" червня 2009 р.