Ухвала суду № 38042586, 04.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7207/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельник А. В.,

при секретарі - Мисік М. А.,

розглянувши у відкритому судовому заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначеним рішенням позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 253714 доларів США та 3441 гривню у відшкодування судових витрат.

Заявник у своїй заяві просить виправити описку в резолютивній частині рішення, оскільки судом не зазначено еквівалент стягнення у гривнях який становить 2 027 936 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає у зв'язку з вирішення зазначеного питання та виправленням зазначеної описки на підставі постановленої раніше ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01. 04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, - відмовити. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Мельник