Ухвала суду № 38042504, 04.04.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/154/215/14

154/623/14-ц

22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 04" квітня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов громадської організації З'єднання борців "За справедливість" в інтересах члена даної громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання, що орендодавець ОСОБА_2 тим, що подала в березні 2013 року до нього в суд позов на розірвання Договору безпідставно, порушила зобов'язання договору від 06.06.2012 року і цим перешкодила користування землею; розірвати договір оренди земельної ділянки від 06.06.2012 року на підставі п. 38 зазначеного Договору; зобов'язати Орендодавця компенсувати нанесені збитки в сумі 4 500 гривень;допитати свідків , що можуть пояснити обставини справи ;відшкодувати майнову та немайнову шкоду за понесені ним збитки через одностороннє, розірвання договору Орендодавцем .

Згідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119 та 120 цього Кодексу.

Однак, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 вимогам зазначених статей не відповідала.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.03.2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про усунення недоліків ОСОБА_1 отримав 25.03.2014 року.

Дана обставина також підтверджується клопотанням ОСОБА_1, про те, що копію ухвали він отримав 25.03.2014 року і просить строк для усунення недоліків продовжити.

Зазначене клопотання до задоволення не підлягає, а зустрічну позовну заяву , яка надійшла до суду 03.04.2014 року слід вважати не поданою і повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про усунення недоліків.

Оскільки ухвала позивачем отримана 25.03.2014 року, строк на усунення недоліків закінчився 30.03.2014 року.

Станом на 04.04.2014 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунено.

В клопотанні про продовження пропущеного строку позивач посилається на неможливість усунення недоліків зустрічної позовної заяви через юридичну неграмотність і не надіслання автору зустрічного позову (З'єднання борців "За справедливість" ) копії ухвали про залишення зустрічного позову без руху.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновляє, або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається позивач, як на підставу продовження строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви не є поважними.

Зустрічна позовна заява подана від імені громадської організації З'єднання борців "За справедливість" в інтересах ОСОБА_1, повноваження якої документально не підтверджені, підписана позивачем і він є стороною у справі.

Беручи до уваги зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про продовження йому процесуального строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, зустрічну позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву громадської організації З'єднання борців "За справедливість" в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вважати не поданою і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя /