Ухвала суду № 38045860, 04.04.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/466/14-ц

2-п/154/5/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

04 квітня 2014 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про його незгоду з ухваленим заочним рішенням, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року Володимир-Волинським міським судом ухвалено заочне рішення за позовом ПАТ "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, яким позовні вимоги позивача було задоволено.

04 квітня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про його незгоду з даним рішення.

Вивчивши зазначену заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до п.п. 4,6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі а також документ про сплату судового збору.

Всупереч вищезазначеному, заява ОСОБА_1 не відповідає формі та змісту заяви про перегляд заочного рішення, передбаченого ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються

правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з

наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володимир-Волинськогоміського суду від 17.03.2014 року залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала та надати їй строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали

У разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула