АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська,2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/17529/2013 Головуючий в суді 1 інстанції - Буша Н.Д.
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА
20 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка подана його представником ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виконання умов договору про сплату аліментів на дитину,
встановив:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виконання умов договору про сплату аліментів на дитину - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Як вбачається з рішення суду, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн., щомісячно, починаючи з 14.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття та додаткові витрати на оздоровлення в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн. щорічно, починаючи з 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором про сплату аліментів на користь ОСОБА_4 в розмірі 108 000 грн.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір справляється 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, враховуючи розмір оспорюваних сум, розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 255 грн. 00 коп., однак апелянтом сплачено 114 грн. 71 коп.
Отже, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі 140 грн. 29 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка подана його представником ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38021005, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1138/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: