Рішення № 38020742, 01.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4105/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 квітня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № R53100247602В, укладеному сторонами 26.04.2012р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на суму 50000 грн. строком до 26.04.2015р., за користування яким позичальник сплачує 32 % річних. Станом на 03.02.2014р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 134181 грн. 81 коп., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст..224 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2012р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № R53100247602В, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 50000 грн. строком до 26.04.2015р., за користування яким позичальник сплачує 32 % річних.

Оскільки зобов"язання боржника по кредитному договору щодо повернення банку суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом залишилось не виконаними, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, вона складає на 03.02.2014р. - 134181 грн. 81 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 49052 грн. 84 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 24874 грн. 39 коп. та пеня 60254 грн. 58 коп.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України, зменшити розмір неустойки, оскільки він значно перевищує розмір збитків і стягнути його у розмірі 49052 грн. 84 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код 14359319) заборгованість по кредитному договору в розмірі 122980 грн. 07 коп., судовий збір в розмірі 1229 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова