Ухвала суду № 38020162, 03.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
6-29/17-2266-2011
Номер документу
38020162
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2014 р.Справа № 6-29/17-2266-2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран (на підставі розпорядження № 498 від 02.04.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення"

на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року

у справі № 6-29/17-2266-2011

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 584256грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням представник товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його змінити в частині зменшення суми виплати на 45000грн. з 584256грн. до 539256грн., посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм права.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія вирішила, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності від 01.10.2013 року не може вважатися належним доказом підтвердження повноважень представника апелянта, оскільки подана в порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1218 грн.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 вказаного Закону визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, скаржником оскаржується рішення в частині зменшення суми виплати на 45000грн. з 584256грн. до 539256грн.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014р. у даній справі, становить 913,5 грн. (50 відсотків від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з квитанції № КР-224/1 від 24.03.2014р. скаржником при зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 450грн.

Згідно з пунктами 1,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 1,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2014 р. у справі 6-29/17-2266-2011 без розгляду по суті.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення" (65009, м. Одеса, вул. Сегедська, 18, офіс 167, код ЄДРПОУ 36109570) судовий збір у сумі 450 грн. сплачений за квитанцією № КР-224/1 від 24.03.2014р.

3. Матеріали справи повернути до господарського суду Одеської області.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 38020162 ?

Документ № 38020162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38020162 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38020162 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38020162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38020162, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38020162, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38020162 відноситься до справи № 6-29/17-2266-2011

Це рішення відноситься до справи № 6-29/17-2266-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38020160
Наступний документ : 38020180