31.03.2014 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/15420/13-а
У Х В А Л А
31 березня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі : головуючого судді Лук'янової О.В.,
при секретарі Туболець К.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Горлівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально - Міського управленні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 13 грудня 2013 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з червня 2013 року.
Позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду щодо вимог понад шестимісячний строк.
Відповідно до ст. ст. 99, 100 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний (на час звернення позивача - річний) строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів… Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».
Суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
За таких обставин, адміністративний позов в частині вимог, заявлених понад шестимісячний строк, тобто, за період з 01 червня 2013 року по 12 червня 2013 року,
необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрально - Міського управленні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в частині вимог, заявлених понад шестимісячний строк, тобто, за період з 01 червня 2013 року по 12 червня 2013 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Лук'янова
Судове рішення № 38014457, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 253/15420/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: