31.03.2014 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/15420/13-а
У Х В А Л А
31 березня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі : головуючого судді Лук'янової О.В.,
при секретарі Туболець К.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Горлівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально - Міського управленні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 13 грудня 2013 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з червня 2013 року.
Позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду щодо вимог понад шестимісячний строк.
Відповідно до ст. ст. 99, 100 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний (на час звернення позивача - річний) строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів… Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».
Суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
За таких обставин, адміністративний позов в частині вимог, заявлених понад шестимісячний строк, тобто, за період з 01 червня 2013 року по 12 червня 2013 року,
необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрально - Міського управленні праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в частині вимог, заявлених понад шестимісячний строк, тобто, за період з 01 червня 2013 року по 12 червня 2013 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Лук'янова
The court decision No. 38014457, Central District Court of Horlivka City was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 253/15420/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: