Ухвала суду № 38004456, 02.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
359/949/13-ц
Номер документу
38004456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/949/13-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/688/14 Доповідач у 2 інстанції ПриходькоКатегорія 45 02.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2014 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: Приходька К.П.,

суддів: Данілова О.М., Таргоній Д.О.,

при секретарі: Черепинець А.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна та встановлення факту проживання чоловіка, жінки однією сім»єю без шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності,-

встановила:

рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року позови задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року і ухвалене нове рішення.

26 березня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про виправлення описок та арифметичних помилок.

Свою заяву ОСОБА_1, обґрунтовує тим, що відповідно до проведеній по справі авто товарознавчі експертизи 30 жовтня 2013 року за №1-30/10 ринкова вартість автомобіля типу хетчбек-В, марки MINI моделі COOPER 1.6, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір коричневий, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 175 151,78 гривень.

При ухваленні вищезазначеного рішення судді було допущено описку щодо вартості автомобіля, а саме: вказано вартість автомобіля типу хетчбек-В, MINI моделі COOPER 1.6, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір коричневий, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - 264 010 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі десять гривень) замість правильної вартості 175 151, 78 грн. (сто сімдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят одна гривня 78 коп.); також допущено описку щодо зазначення суми стягнення різниці вартості виділеного майна, а саме: вказана сума стягнення різниці вартості виділеного майна з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 245 965,00 грн. (двісті сорок п»ять тисяч дев»ятсот шістдесят п»ять гривень) замість правильної суми 334 813, 44 грн. (триста тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень 44 коп.).

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 12.03.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна та встановлення факту проживання чоловіка, жінки однією сім»єю без шлюбу, задоволений частково, зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності, задоволений в повному обсязі.

Виділено ОСОБА_1 із спільної сумісної власності 12 частку майна, визнавши за нею право власності на : легковий автомобіль типу хетчбек-В, марки MINI моделі COOPER 1.6, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір коричневий, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 264 010 (двісті шість десять чотири тисячі десять гривень), земельну ділянку площею 0,0754га., кадастровий номер 0111645700:01:002:0673 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 297 100 (двісті дев»яносто сім тисяч сто гривень), а всього на суму 561 110 (п»ятьсот шістдесят одну тисячу сто десять) гривень.

Виділено ОСОБА_2 із спільної сумісної власності 12 частку майна, визнавши за ним право власності на : земельну ділянку площею 0,0726га., кадастровий номер 0111645700:01:002:0674 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 вартістю 268 100 (двісті шість десять вісім тисяч сто) гривень, легковий автомобіль універсал - В, марки BMW, моделі Х6, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 376 403,20 (триста сімдесят шість тисяч чотириста три гривні двадцять копійок) гривень, мотоцикл без бокового причепу - А марки BMW, моделі R1200GS, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 162 562,02 (сто шість десять дві тисячі п»ятьсот шість десять дві гривні дві копійки) гривень, а всього на суму 807 065,22 (вісімсот сім тисяч шість десять п»ять гривень, двадцять дві копійки) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1, відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 245 965 (двісті сорок п»ять тисяч дев»ятьсот шість десять п»ять гривень) різницю вартості виділеного майна.

За правилами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до проведеній по справі авто товарознавчі експертизи 30 жовтня 2013 року за №1-30/10 ринкова вартість автомобіля типу хетчбек-В, марки MINI моделі COOPER 1.6, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір коричневий, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 175 151,78 гривень.

При ухваленні вищезазначеного рішення було допущено описку щодо вартості автомобіля, а саме: вказано вартість автомобіля типу хетчбек-В, MINI моделі COOPER 1.6, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір коричневий, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - 264 010 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі десять гривень) замість правильної вартості 175 151, 78 грн. (сто сімдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят одна гривня 78 коп.); також допущено описку щодо зазначення суми стягнення різниці вартості виділеного майна, а саме: вказана сума стягнення різниці вартості виділеного майна з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 245 965,00 грн. (двісті сорок п»ять тисяч дев»ятсот шістдесят п»ять гривень) замість правильної суми 334 813, 44 грн. (триста тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень 44 коп.).

На підставі наведеного, керуючись: ст.219 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

виправити описку в рішенні Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2014 року щодо вартості автомобіля типу хетчбек-В, MINI моделі COOPER 1.6, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір коричневий, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з 264 010 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі десять гривень) на 175 151, 78 грн. (сто сімдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят одна гривня 78 коп.), також щодо зазначення суми стягнення різниці вартості виділеного майна з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 245 965,00 грн. (двісті сорок п»ять тисяч дев»ятсот шістдесят п»ять гривень) на 334 813, 44 грн. (триста тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень 44 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 38004456 ?

Документ № 38004456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38004456 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38004456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38004456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38004456, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 38004456, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38004456 відноситься до справи № 359/949/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/949/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38004449
Наступний документ : 38022941