Справа № 538/440/14-ц
Провадження № 2/538/182/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 квітня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ "Райз-Максимко" про стягнення на його користь 18 586,83 грн. заборгованості згідно Договору № 19/07-15 купівлі-продажу майнового паю та Додаткового договору № 1 до Договору № 19/07-15 купівлі-продажу майнового паю ( 16 390,00 грн. - основний борг, 978,48 грн. - неустойка ( пеня ), 804,23 грн. - 3% річних, 414,12грн. - інфляційні збитки ) та витрат на правову допомогу в сумі 150,00 грн. і витрат по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надіславши до суду заяву в якій про-сить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач - представник ПрАТ "Райз-Максимко" в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чи-ном був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
З позовної заяви випливає, що 19.07.2012 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено Договір № 19/07-15 купівлі-продажу майнового паю та Додатковий договір № 1 до Договору № 19/07-15 купівлі-продажу майнового паю, у відповідністю з яким відповідач купив у позивача майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства "Червона Зірка" за ціною 16 390,00 грн. ( а. с. 6-7 ).
На виконання умов п.п. 1, 4, 12 Договору № 19/07-15 купівлі-продажу майнового паю від 19.07.2012 року разом з підписанням цього договору позивач передав відповідачеві оригінал Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат).
Відповідно до п. 7 Договору № № 19/07-15 купівлі-продажу майнового паю від 19.07.2012 року встановлено, що відповідач ПрАТ "Райз-Максимко" взяв на себе зобов"язання сплатити зазначену суму позивачу ОСОБА_1, як продавцеві, готівковими коштами або сільськогоспо-дарською продукцією ( за погодженням сторін по виду, кількості, цінами, тощо згідно товарних накладних ) у строки протягом трьох банківських днів з дати підписання цього договору та пере-дачі оригіналу майнового сертифікату.
У відповідності ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно ( товар ) у власність другій стороні ( покупцеві), а по-купець приймає або зобов"язується прийняти майно ( товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 691 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі - продажу.
Однак, відповідач ПрАТ "Райз-Максимко" не виконав своїх зобов"язань щодо проведення оплати за проданий майновий пай ні грошовими коштами ні сільськогосподарською продукцією і на даний час заборгованість складає 16 390, 00 грн.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; 2) зміна умов зобов"язання; 3).сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Згідно положень ст. ст. 549, 550, 551 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошо-ва сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків завданих невиконаням або неналежним виконаням зобов"язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки встановлений законом може бути збільшений у договорі.
Умовами п. 9 Договору № 19/07-15 купівлі-продажу майнового паю від 19.07.2012 року встановлено, що за порушення терміну оплати вартості придбаного майнового паю, покупець сплачує продавцеві ( неустойку ) пеню в розмірі 0,01% від виплаченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином, відповідач зобов"язаний сплатити на користь позивача за порушення строків проведення розрахунків пеню у розмірі 978, 48 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, ящо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд погоджується із тим, що за прострочення виконання грошового зобов"язання відпові-дач зобов"язаний сплатити на користь позивача 804,23 грн., що складає 3% річних від простроче-ної суми і 414,12 грн. у зв"язку з застосуванням індексу інфляції.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ст. 549, 550, 551, 610, 611, 612, 625, 655, 691ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" ( юридична адреса: вул. Матросова - 10, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 30382533 ) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 борг в розмірі 18 586,83 грн. ( 16 390,00 грн. - основний борг, 978,48 грн. - неустойка ( пеня ), 804,23 грн. - 3% річних, 414,12 грн. - інфляційні збитки ) та витрати на правову допомогу в сумі 150 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯЯ. С. СЕГЕТ
Згідно: голова суду Г. Б. Савинський
ст.секретар Л. Г. Несмирна
Рішення набрало законної чинності ____ 2014 р.
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області
в справі №_______.
Судове рішення № 38002245, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/440/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: