ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" березня 2014 р. Справа № 907/442/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Л.С. Журавчак
суддя В.П. Кривка
суддя Л.М. Якимчук
розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір"я", с. Солочин Свалявського району
До відповідача Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявського району
та ІІІ-ї особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"
Про визнання недійсним рішення ради №34 від 04.04.2013 та зобов"язання вчинити певні дії
За участі представників сторін:
Від позивача - Олійник Р.Б., предст. за дов. від 28.07.13р. №118;
Від відповідача - не з"явився;
від ІІІ-ї особи - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення ради №34 від 04.04.2013 "Про розгляд заяви ТОВ "Сузір"я"", зобов"язання ради розглянути питання щодо затвердження технічної документації і передачі земельної ділянки площею 0,0802 га у с. Солочин Свалявського району в оренду товариству та затвердити вказану технічну документацію із землеустрою (згідно з заявою від 04.06.13)
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача подав письмові пояснення з врахуванням експертного висновку, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Телеграмою від 27.03.14 Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший, більш пізній термін, для надання йому можливості належно підготувати письмові пояснення з огляду на експертний висновок, який станом на 27.03.14 на їх адресу не надійшов.
Матеріали справи містять доказ (повідомлення про вручення рекомендованого відправлення) про вручення 11.03.14р. представнику ІІІ-ї особи копії ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.03.14р., додатком до якої був експертний висновок.
Беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваного судом документу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін з повторним надісланням ІІІ-ій особі копії експертного висновку.
Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2014 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 409.
3. Зобов"язати відповідача та ІІІ-ю особу подати письмові пояснення по предмету спору з врахуванням експертного висновку.
4. Повторно надіслати копію експертного висновку ІІІ-ій особі.
Явку уповноважених представників сторін та ІІІ-ї особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Л.С. Журавчак
Суддя В.П. Кривка
Суддя Л.М. Якимчук
Судове рішення № 37996001, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/442/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: