ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" березня 2014 р. Справа № 907/442/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Л.С. Журавчак
суддя В.П. Кривка
суддя Л.М. Якимчук
розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір"я", с. Солочин Свалявського району
До відповідача Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявського району
та ІІІ-ї особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"
Про визнання недійсним рішення ради №34 від 04.04.2013 та зобов"язання вчинити певні дії
За участі представників сторін:
Від позивача - Олійник Р.Б., предст. за дов. від 28.07.13р. №118;
Від відповідача - не з"явився;
від ІІІ-ї особи - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення ради №34 від 04.04.2013 "Про розгляд заяви ТОВ "Сузір"я"", зобов"язання ради розглянути питання щодо затвердження технічної документації і передачі земельної ділянки площею 0,0802 га у с. Солочин Свалявського району в оренду товариству та затвердити вказану технічну документацію із землеустрою (згідно з заявою від 04.06.13)
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача подав письмові пояснення з врахуванням експертного висновку, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Телеграмою від 27.03.14 Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший, більш пізній термін, для надання йому можливості належно підготувати письмові пояснення з огляду на експертний висновок, який станом на 27.03.14 на їх адресу не надійшов.
Матеріали справи містять доказ (повідомлення про вручення рекомендованого відправлення) про вручення 11.03.14р. представнику ІІІ-ї особи копії ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.03.14р., додатком до якої був експертний висновок.
Беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваного судом документу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін з повторним надісланням ІІІ-ій особі копії експертного висновку.
Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2014 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 409.
3. Зобов"язати відповідача та ІІІ-ю особу подати письмові пояснення по предмету спору з врахуванням експертного висновку.
4. Повторно надіслати копію експертного висновку ІІІ-ій особі.
Явку уповноважених представників сторін та ІІІ-ї особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Л.С. Журавчак
Суддя В.П. Кривка
Суддя Л.М. Якимчук
The court decision No. 37996001, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/442/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: