Ухвала суду № 37995425, 20.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/17525/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 25.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 25.12.2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм права, просить скасувати постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 25.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Касаційне провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Згідно з частиною 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником оскаржуються ухвала суду апеляційної інстанції та ухвалена у скороченому провадженні постанова суду першої інстанції, які касаційному оскарженню не підлягають.

Отже, касаційне провадження ОСОБА_3 на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 25.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року не можливе, у зв'язку з чим його належить закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 211, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 25.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року у цій справі закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: