Справа № 240/989/13-ц р.
Номер провадження № 2/240/9/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді Щербак Ю.В.,
розглянув в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду, вказуючи, що в липні 2004 року вона почала зустрічатися з відповідачем та мала з ним близькі стосунки .
У травні 2005 року позивачка дізналась, що вагітна, про що повідомила відповідача.
Відповідач одразу ж визнав себе батьком дитини та пообіцяв піклуватися про неї та дитину.
Однак після народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, відповідач поставив під сумнів своє батьківство та відмовився від подання заяви до РАГСу про визнання себе батьком дитини .
Запис про батька дитини був зроблений на підставі ст. 135 СК України.
Батьківство відповідача є беззаперечним та може бути підтверджене поясненнями чисельних свідків, що знали про їх стосунки, наявністю фотографій , на яких вони разом з дитиною.
На підставі викладеного позивачка просить визнати відповідача батьком дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 14 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, відшкодувати понесені судові витрати по справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить розглянути справу без її участі , позовні вимоги підтримала.
Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явилися. Відповідач звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини зазначений зі слів матері - « ОСОБА_2», мати дитини - позивачка по справі.
а.с. 5
За висновком експерта № 5293 від 17 березня 2014 року при проведенні експертизи крові у справі спірного батьківства громадянина ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, встановлено, що вірогідність батьківства відповідача відносно дитини ОСОБА_4, народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,99%, що відповідає формулюванню «батьківство практично доведено».
а.с.29-33
Відповідач, звертаючись до суду з письмовою заявою, заперечень проти позову не надав, визнавши своє батьківство.
Відповідно до вимог ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає встановленим, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд встановив наступне.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За довідкою Олександрівської селищної ради, дитина мешкає разом із матір`ю .
а.с. 6
Позивачка працює економістом в Олександрівському відділенні Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» та має середню заробітну плату 2095 грн. на місяць.
а.с. 16
Відповідач ОСОБА_2 працює командиром відділення 102 ППЧ Олександрівського району ДСНС України у Донецькій області ,має стабільний заробіток . Встановлено, що з відповідача інших стягнень по виконавчим листам не провадяться, утриманців не має.
За вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що спільна дитина сторін не потребує додаткових стягнень , а відповідач за станом здоров`я та матеріальним станом має змогу сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини доходів.
Керуючись ст. ст. 128,180, 182 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,30,62, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Нижньовартовськ Тюменської області РФ, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції в Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №4 ,складеного 10 лютого 2006 року виконкомом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, виправити відомості про батька з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. Прізвище та по батькові дитини залишити без змін.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Нижньовартовськ Тюменської області РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого командиром відділення 102 ППЧ Олександрівського району ДСНС України у Донецькій області , на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць , починаючи з 26 вересня 2013 року та провадити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на проведення судової експертизи - 4551(чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030001, назва ККД -судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду - Олександрівський районний суд Донецької області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двісті сорок три )гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 37987731, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/989/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: