Справа № 240/74/14-ц р.
Номер провадження № 2/240/118/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка
справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 30 листопада 2010 року ПАТ "Дельта Банк" уклав кредитний договір № 007-04073-301110 з ОСОБА_1.
За умовами договору (п. 1.2.) позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, надав платіжну картку та здійснював обслуговування відповідно до умов договору.
В свою чергу позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитною лінією, відсотками , пені та іншими витратами.
Позивач зазначає, що відповідачка не сплачувала щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.
На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 23 листопада 2013 року в розмірі 3642,81 грн., яка складається із :
- заборгованості по кредиту - 2000,28 грн.,
- простроченого тіла кредиту - 499,72 грн.,
- комісії - 1142,81 грн.;
та судові витрати в сумі 229,4 грн.
Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавала.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно укладеного кредитного договору № 007-04073-301110 від 30 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні.(п. 1.2 ).
Відповідно до п. 1.3. договору, на день укладання договору встановлено ліміт 2500 гривень.
За користування кредитом держатель зобов`язаний здійснити оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково - касового обслуговування рахунку в розмірі, строки та порядку, визначені правилами та тарифами ( п. 3.3. договору).
Держатель зобов`язаний сплатити відсотки за користування кредитною лінією, які визначені в тарифному пакеті (додаток № 1 до договору ) , що обумовлено п. 2.3 договору.
Відповідно до п. 3.6 договору держатель картки повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів за користування кредитом та пені за попередній місяць ( у разі її нарахування).
У разі порушення держателем строків сплати заборгованості , він сплачує пеню в розмірі, строки та порядку, визначеному тарифами та правилами (п. 3.7).
Строк дії договору обумовлений п. 5.2 договору - з дати підписання сторонами та до повного виконання сторонами зобов'язань.
а.с. 5-7
До договору надані тарифи на обслуговування платіжних карток за якими відсотки за користування кредитом визначені розділом 1, зокрема, за користування кредитною лінією-14,99%.
Штрафні санкції - розділом 3. Так, штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу встановлений п. 3.1 тарифів у розмірі 75 грн. за кожен факт прострочення.
а.с. 8
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідачка порушила умови договору щодо розрахунку за наданий кредит та має заборгованість, станом на 23 листопада 2013 року , яка складається із
- заборгованості по кредиту - 2000,28 грн..,
- заборгованості по простроченому тілу кредиту - 499,72 грн.,
- заборгованості за комісіями-1142,81 грн.
а.с. 15
Будь-яких заперечень з приводу наявності заборгованості та її розміру відповідачка не надала.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання, тому сума боргу за кредитом підлягає стягненню .
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).
Відповідної заяви до суду не надходило. Також відповідачка не надала заперечень з приводу нарахування комісії .
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 212, 214-216, 225,226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася в с.Новознаменівка Олександрівського району Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" рахунок № 26251904086548, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 007-04073-301110 від 30 листопада 2010 року станом на 23 листопада 2013 року - 3642( три тисячі шістсот сорок дві ) гривні 81 копійку та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229(двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок - на рахунок № 6499100199.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 37990546, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/74/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: