Рішення № 37974865, 28.03.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
240/1385/13-ц
Номер документу
37974865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/1385/13-ц

Провадження № 2/240/72/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" березня 2014 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А.

при секретарі - Рєзнік Г.О.

представника позивача - Щирий А.М.

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що згідно кредитного договору № DO1DAN90940211, укладеного 01 серпня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8750,79 доларів США на термін до 31 липня 2015 року. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 29 листопада 2013 року утворилась заборгованість 7802,06 доларів США, яка складається з наступного: 3213,56 доларів США - заборгованість за кредитом; 0,40 доларів США - заборгованість за відсотками; 4186,77 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 370,04 доларів США - штраф (процента складова).

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 623 гривень 39 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив доводи позовної заяви, також пояснив, що через невиконання відповідачем обов*язків за договором представниками банку у відповідача автомобіль, який був у заставі, було вилучено та продано, але суми виручених грошей не вистачило на погашення боргу, з відповідачем було домовлено про реструктурізацію боргу, але і надалі відповідач борг не сплачував, позовні вимоги подано з урахуванням викладених обставин.

Відповідач повтоно до судового засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив.

Доводи позивача підтверджено документами: копією кредитного договору з анкетами позичальника, копією паспорту відповідача, розрахунком суми заборгованості.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № DO1DAN90940211, укладеного 01 серпня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8750,79 доларів США на термін до 31 липня 2015 року. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 29 листопада 2013 року утворилась заборгованість 7802,06 доларів США.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 212,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дмитроколине Олександрівського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у тому ж АДРЕСА_1, ІНН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570; МФО № 305299;

- на рахунок № 29092829003111, згідно кредитного договору № DO1DAN90940211, укладеного 01 серпня 2008 року, заборгованість у сумі 7802 (сім тисяч вісімсот два) долари 06 центів, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 листопада 2013 року складає 62338 (шістдесят дві тисячі тристо тридцять вісім) гривень 42 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 623 (шість сот двадцять три) гривні 39 коп. на рахунок №64993919400001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 02 квітня 2014 року.

Суддя В.А.Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37974865 ?

Документ № 37974865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37974865 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37974865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37974865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37974865, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37974865, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37974865 відноситься до справи № 240/1385/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/1385/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37852549
Наступний документ : 37987731