Decision № 37974865, 28.03.2014, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.03.2014
Case No.
240/1385/13-ц
Document №
37974865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/1385/13-ц

Провадження № 2/240/72/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" березня 2014 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А.

при секретарі - Рєзнік Г.О.

представника позивача - Щирий А.М.

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що згідно кредитного договору № DO1DAN90940211, укладеного 01 серпня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8750,79 доларів США на термін до 31 липня 2015 року. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 29 листопада 2013 року утворилась заборгованість 7802,06 доларів США, яка складається з наступного: 3213,56 доларів США - заборгованість за кредитом; 0,40 доларів США - заборгованість за відсотками; 4186,77 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 370,04 доларів США - штраф (процента складова).

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 623 гривень 39 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив доводи позовної заяви, також пояснив, що через невиконання відповідачем обов*язків за договором представниками банку у відповідача автомобіль, який був у заставі, було вилучено та продано, але суми виручених грошей не вистачило на погашення боргу, з відповідачем було домовлено про реструктурізацію боргу, але і надалі відповідач борг не сплачував, позовні вимоги подано з урахуванням викладених обставин.

Відповідач повтоно до судового засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив.

Доводи позивача підтверджено документами: копією кредитного договору з анкетами позичальника, копією паспорту відповідача, розрахунком суми заборгованості.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № DO1DAN90940211, укладеного 01 серпня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8750,79 доларів США на термін до 31 липня 2015 року. Відповідач належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 29 листопада 2013 року утворилась заборгованість 7802,06 доларів США.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 212,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дмитроколине Олександрівського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у тому ж АДРЕСА_1, ІНН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570; МФО № 305299;

- на рахунок № 29092829003111, згідно кредитного договору № DO1DAN90940211, укладеного 01 серпня 2008 року, заборгованість у сумі 7802 (сім тисяч вісімсот два) долари 06 центів, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 листопада 2013 року складає 62338 (шістдесят дві тисячі тристо тридцять вісім) гривень 42 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 623 (шість сот двадцять три) гривні 39 коп. на рахунок №64993919400001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 02 квітня 2014 року.

Суддя В.А.Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37974865 ?

Документ № 37974865 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37974865 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37974865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37974865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37974865, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37974865, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37974865 refers to case No. 240/1385/13-ц

This decision relates to case No. 240/1385/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37852549
Next document : 37987731