Ухвала суду № 37985017, 02.04.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/71/14-ц

2/703/127/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюк І. В.

при секретарі Гречка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

ОСОБА_2, заперечуючи проти позову, до початку розгляду справи по суті, подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних і тих же правовідносин, що регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Справу призначити до судового розгляду на 10-00 годину 06 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І. В. Гудзюк