Справа № 646/2503/14-п
№ провадження 3/646/604/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки міста Чернівці, працює головним бухгалтером ВП "Локомотивне депо "Основа" ДППЗ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №98 серії АА №597194 від 06 березня 2014 року, при проведенні перевірки ВП "Локомотивне депо "Основа" ДППЗ, код ЄДРПОУ 01073113, юридична адреса: м. Харків, вул. Привокзальна, 1, було встановлене неодання, несвоєчасне подання, подання з помилками відомостей про нараховані (виплачені) доходи у складі податкової звітності за ф.1-ДФ за 1-4 кв. 2011 року, 1-4 кв. 2012 року
Факт порушення встановлений актом перевірки № 67/28-09-49-15/01073113 від 06.03.2014 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була завчасно та належним чином повідомлена.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.
Вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушив п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривен 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 37966779, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2503/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: