Справа № 646/2503/14-п
№ провадження 3/646/604/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки міста Чернівці, працює головним бухгалтером ВП "Локомотивне депо "Основа" ДППЗ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №98 серії АА №597194 від 06 березня 2014 року, при проведенні перевірки ВП "Локомотивне депо "Основа" ДППЗ, код ЄДРПОУ 01073113, юридична адреса: м. Харків, вул. Привокзальна, 1, було встановлене неодання, несвоєчасне подання, подання з помилками відомостей про нараховані (виплачені) доходи у складі податкової звітності за ф.1-ДФ за 1-4 кв. 2011 року, 1-4 кв. 2012 року
Факт порушення встановлений актом перевірки № 67/28-09-49-15/01073113 від 06.03.2014 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була завчасно та належним чином повідомлена.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.
Вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушив п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривен 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 37966779, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/2503/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: