Ухвала суду № 37965620, 25.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
359/4627/13-ц
Номер документу
37965620
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/4627/13-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.Провадження № 22-ц/780/880/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 40 25.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Даценко Л.М.,

суддів Савченка С.І., Сержанюка А.С.,

при секретарі Ромашині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про виселення,

встановила:

У травні 2013 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом до відповідача.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2013 року позов задоволено, виселено ОСОБА_1 із садового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

20 березня 2014 року ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається Бориспільським міськрайонним судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «КБ «Глобус» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна, яка призначена до розгляду на 21 квітня 2014 року.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав зазначене клопотання.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що згідно ухвали Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 25 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «КБ «Глобус» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна. Справа призначена до судового розгляду на 21 квітня 2014 року.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, розгляд якої неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись п.4 ст.209 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про виселення до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «КБ «Глобус» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37965620 ?

Документ № 37965620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37965620 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37965620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37965620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37965620, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 37965620, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37965620 відноситься до справи № 359/4627/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/4627/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37961856
Наступний документ : 37965623