Court ruling № 37965620, 25.03.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.03.2014
Case No.
359/4627/13-ц
Document №
37965620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/4627/13-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.Провадження № 22-ц/780/880/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 40 25.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Даценко Л.М.,

суддів Савченка С.І., Сержанюка А.С.,

при секретарі Ромашині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про виселення,

встановила:

У травні 2013 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом до відповідача.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 серпня 2013 року позов задоволено, виселено ОСОБА_1 із садового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

20 березня 2014 року ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається Бориспільським міськрайонним судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «КБ «Глобус» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна, яка призначена до розгляду на 21 квітня 2014 року.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав зазначене клопотання.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що згідно ухвали Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 25 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «КБ «Глобус» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна. Справа призначена до судового розгляду на 21 квітня 2014 року.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, розгляд якої неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись п.4 ст.209 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про виселення до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «КБ «Глобус» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37965620 ?

Документ № 37965620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37965620 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37965620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37965620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37965620, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 37965620, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37965620 refers to case No. 359/4627/13-ц

This decision relates to case No. 359/4627/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37961856
Next document : 37965623