Ухвала суду № 37962292, 31.03.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

31 березня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/521/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

12.03.14 постановою Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/521/14, за адміністративним позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області заборгованість по орендній платі за землю в 2013 року у сумі 6250 грн.

21.03.14 до суду подано заяву від боржника ОСОБА_1 з проханням надати розстрочення виконання рішення суду строком на два-три роки до жовтня-листопада місяця кожного року. Заяву боржник обґрунтував тяжким фінансовим становищем через втрату врожаю на орендованій земельній ділянці за форс-мажорних обставин. Надав суду висновок про форс-мажорні обставини від 05.11.12 № 2590/05-4. ОСОБА_1 до суду не прибув.

28.03.14 від Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів у ХО надійшло клопотання з проханням відмовити в наданні ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду у зв'язку із відсутністю плану - графіку погашення боргу, заяву просить розглянути у порядку письмового провадження.

З урахуванням явки сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, наданого боржником висновку про форс-мажорні обставини від 05.11.12 № 2590/05-4, квитанцій про сплату орендної плати за землю №к/6/Т/3 від 29.08.13 на суму 9450 грн. та №6/V/58 від 31.08.13 на суму 1700 грн. вбачається, що протягом весняно-літнього періоду 2012 року на полях Нововоронцовського району через суху та жарку погоду було втрачено врожай ярого ячменю та соняшнику, які були засіяні ОСОБА_1 на орендованій земельній ділянці. Боржник сплачує свої податкові зобов'язання з орендної плати за землю, але не в повному обсязі. Орендну плату в сумі 9450 грн. (платіжна квитанція № к6/Т/3 від 29.08.13) було зараховано податковою інспекцією в погашення заборгованості за попередній період. Нововиявлений борг за 2013 рік в сумі 6250 грн. ОСОБА_1 визнав, не заперечує необхідність в його сплаті, але просить суд надати розстрочку на час до отримання врожаю 2014 року, з посиланням на те, що джерело його доходів має сезонний характер, примусове стягнення всієї суми боргу в даний момент поставить в тяжкий фінансовий стан сім'ю відповідача.

Об'єктивно оцінивши обставини справи та враховуючи, що ОСОБА_1 має дохід від орендованої земельної ділянки, суд вважає можливим надати заявнику відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.14 по адміністративній справі № 821/521/14 до жовтня 2014 року з відображенням відстрочки у картці особового рахунку платника податків.

Керуючись ст. 263 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення та відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.14 по справі №821/521/14 - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.14 по справі №821/521/14 до жовтня 2014 року з відображенням відстрочки в картці особового рахунку платника податків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.