Ухвала суду № 37953840, 06.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5466/13-ц

Провадження № 2/344/3384/13

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогою про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду даної справи виникла необхідність витребування ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" детальної довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору №0140039/73/60650 від 06.09.2006 року із зазначенням сум заборгованості та датами їх погашення .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За приписами ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разіякщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати з ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" детальну довідки-розрахунок заборгованості по кредитному договору №0140039/73/60650 від 06.09.2006 року із зазначенням сум заборгованості та датами їх погашення .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає також за необхідне для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи визнати участь представника позивача ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137, 157, 169 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Явку представника позивача ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні призначеному на 11 год. 00 хв. 03.12.2012 року визнати обов'язковою.

Витребувати з ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" детальну довідку-розрахунок заборгованості по кредитному договору №0140039/73/60650 від 06.09.2006 року із зазначенням сум заборгованості та датами їх погашення .

Документи суду слід надати в термін до 03.12.2013 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківським міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Ковалюк