Справа № 344/1539/14-а
Провадження № 6-а/344/44/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену одноразову щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги, як інваліду війни ІІ групи в сумі 5532 грн. за 2011 рік , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену одноразову щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги, як інваліду війни ІІ групи в сумі 5532 грн. за 2011 рік , а саме просив стягнути з Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради на його користь недоплачену суму щорічної до 5 травня разової грошової допомоги, як інваліду війни ІІ групи, відповідно до ст. 13 ч. 5 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленому ч. 1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік", в розмірі 5532,00 грн., мотивуючи тим, що рішення станом на даний час ще не виконано.
Представник заявника подав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача по справі в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомили, а відтак на підставі ч. 2 ст. 263 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви при відсутності заявника та осіб, які брали участь у справі, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2012 року (а.с.23-25) задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену одноразову щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги, як інваліду війни ІІ групи. Зобов'язано Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної до 5 травня разової грошової допомоги, як інваліду війни ІІ групи, відповідно до ст. 13 ч. 5 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленому ч. 1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік", з урахуванням сум фактично отриманої ним такої допомоги.
Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно із ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Підставою для застосування правил цієї статті є наявність обставин, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
У зв'язку з набранням чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виникли труднощі з виконанням судових рішень, ухвалених у справах, пов'язаних із соціальними виплатами.
Відповідно до статті 2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.
Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.
У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.
На виконання постанови суду Департамент соціальної політики виконком Івано-Франківської міської ради проведено перерахунок щорічної грошової допомоги до Дня Перемоги інваліду війни ІІ групи за 2011 рік і сума до виплати за цей період складає 5532,00 грн., проте вказані кошти позивачу не виплачені.
Така позиція суду узгоджується з Інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р. N 846/12/13-13.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року.
Відповідно до ст. 255, 263 КАС України, керуючись ст. ст. 41, 158, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2012 року - задовольнити.
Змінити спосіб виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2012 року в частині зобов'язання Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної до 5 травня разової грошової допомоги, як інваліду війни ІІ групи, відповідно до ст. 13 ч. 5 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленому ч. 1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік", з урахуванням сум фактично отриманої ним такої допомоги на стягнути з Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради ( ідентифікаційний номер: 36733431) в користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) щорічної грошової допомогу як інваліду війни ІІ групи, відповідно до ст. 13 ч. 5 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленому ч. 1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік", в розмірі 5532,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Шамотайло
Судове рішення № 37953843, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1539/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: