ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 січня 2014 р.Справа № 815/3863/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Майстер-Клас" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Майстер-Клас" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 року №0001362250 та № 0001372250,-
В С Т А Н О В И ЛА:
22 травня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Майстер-Клас" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 року №0001362250 та № 0001372250.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року в задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Майстер-Клас» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 року № 0001362250 та № 0001372250 - відмовлено в повному обсязі.
23 грудня 2013 року Приватне підприємство "Майстер-Клас" подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року № 590-VII) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду, яка складає - 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції апелянт сплатив лише 141,00 грн., тому апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме - не доплачено 719,25 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 719 грн. 25 коп. на рахунок № рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, сплачено судовий збір не в повному обсязі, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Майстер-Клас" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 08 лютого 2014 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Лук'янчук О.В.
Судове рішення № 37943669, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3863/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: