Постанова № 3794185, 25.05.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
2а-943/09/1270
Номер документу
3794185
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-943/09/1270

Категорія 6.14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Чукіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2008 року прокурор м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі ДПІ в м. Лисичанську звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1., у якому посилався на наступне. Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Лисичанською міською радою 25.02.2008 року за НОМЕР_1 і внесений до Єдиного державного реєстру України юридичних та фізичних осіб - підприємців. 01.04.2008 року відповідач звернувся до ДПІ в м. Лисичанську із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. За період знаходження на спрощеній системі оподаткування відповідачем не було своєчасно перераховано до бюджету суми податкових зобов'язань, станом на 16.09.2008 року податковий борг з єдиного податку склав суму 750,00 грн. Вказана сума відповідачем добровільно не сплачена. Прокурор просить стягнути зазначену суму податкового боргу з відповідача шляхом звернення стягнення на активи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач НОМЕР_1. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Лисичанської міської ради Луганської області 25.02.2008 року за НОМЕР_1 і внесений до Єдиного державного реєстру України юридичних та фізичних осіб - підприємців (а.с. 4).

05.03.2008 року відповідач звернувся до ДПІ у м. Лисичанську із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Згідно інформацій ДПІ у м. Лисичанську станом на 16.09.2008 року відповідач має заборгованість з єдиного податку у сумі 750,00 грн., сума основного боргу складається з:

- 21.04.2008 року відповідачеві нараховано по строку 150,00 грн. згідно розрахунку НОМЕР_2від 04.01.2008 року, термін сплати 21.04.2008 року;

- 20.05.2008 року відповідачеві нараховано по строку 150,00 грн. згідно розрахунку НОМЕР_2від 04.01.2008 року, термін сплати 20.05.2008 року;

- 20.06.2008 року відповідачеві нараховано по строку 150,00 грн. згідно розрахунку НОМЕР_2від 04.01.2008 року, термін сплати 20.06.2008 року;

- 21.07.2008 року відповідачеві нараховано по строку 150,00 грн. згідно розрахунку НОМЕР_2від 04.01.2008 року, термін сплати 21.07.2008 року;

- 20.082008 року відповідачеві нараховано по строку 150,00 грн. згідно розрахунку НОМЕР_2від 04.01.2008 року, термін сплати 20.08.2008 року.

18.06.2008 року позивачем була надіслана відповідачеві перша податкова вимога №1/29 від 18.06.2008 року на суму 300,00 грн., яка була отримана ним 27.07.2008 року, та друга податкова вимогаНОМЕР_3 від 18.08.2008 року на суму 600, 00 грн., яка була отримана відповідачем 01.09.2008 року, але до теперішнього часу сума податкового боргу не сплачена в повному обсязі.

Відповідно до ст.. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачені обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступного за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 2.3.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь місцевого бюджету (одержувач УДК у м. Лисичанську, і. код 24180679, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, р/р 34217380700051) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 750,00 (сімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3794185 ?

Документ № 3794185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3794185 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3794185 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3794185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3794185, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3794185, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3794185 відноситься до справи № 2а-943/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-943/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3794184
Наступний документ : 3794186