Ухвала суду № 37940211, 31.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 903/831/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А. Воліка І.М. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р. у справі № 903/831/13 господарського суду Волинської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5простягнення 50 000,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання касаційної скарги сторонам. Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України").

Втім до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі у справі - ОСОБА_5, що є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України). Таким законом є Закон України "Про судовий збір".

Втім, при зверненні з касаційною скаргою скаржником не подано жодних доказів виконання зазначених вимог процесуального законодавства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р. у справі № 903/831/13 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіІ. Волік О. Попікова