Ухвала суду № 37937746, 11.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. справа 804/7024/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Федосєєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіталь» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ревіталь» 23.05.2013 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000252201 від 13.12.2012 про податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 151' 640' 035гр50коп (т1ас3).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 позов задоволений (т1ас205).

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказують, що підприємством безпідставно відображені як витрати придбання цінних паперів на загальну суму 592' 058' 925гр оскільки купівля акцій здійснена без розумної економічної причини та за межами господарської діяльності. Посилається на пункти 14.1.36, 14.1.231 Податкового Кодексу України, відповідно до яких: господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами; розумна економічна причина (ділова мета) - причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності (т2ас1).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №4111/220/37065084 від 28.11.2012 документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ревіталь», проведеної Криворізькою центральною ОДПІ, збитки в II-IV кварталах 2011 року від придбання акцій на 410' 100' 300гр та в І кварталі 2012 року від придбання акцій на 181' 958' 625гр не мають розумної економічної причини. Безпідставне відображення цих сум як валових витрат призвело до заниження прибутку від операцій з цінними паперами. Основним видом діяльності позивача є роздрібна торгівля паливом. Використання отриманих кредитів для купівлі цінних паперів є нецільовим використанням кредитних коштів, тобто не для ведення поточної господарської діяльності (т1ас7).

Криворізькою центральною ОДПІ 13.12.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000252201, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток основний платіж 132' 534' 380гр, штрафні санкції 19' 105' 655гр50коп, а всього 151' 640' 035гр50коп (т1ас21).

Згідно договорів на брокерське обслуговування, актів виконаних робіт по договорах на брокерське обслуговування, виписки про операції з цінним паперами, податкових декларацій, ТОВ «Ревіталь» починаючи з 2011 року здійснює постійні операції з цінними паперами (т1ас102-148,188,199).

Доводи апеляційної скарги що купівля акцій здійснена без розумної економічної мети не відповідають дійсності. Відповідач помилково робить такий висновок тільки за окремо взятими операціями з купівлі акцій за договорами від 22.11.2011, від 26.12.2011, від 27.12.2011, від 28.12.2011, від 09.02.2012, від 10.02.2012 (т1ас76-101). З огляду на певний період починаючи з 2011 року операції з цінними паперами мають ознаки прибутковості, що відображено в акті перевірки.

Також необгрунтованими є висновки податкової інспекції про нецільове використання кредитних коштів. Відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 2 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок», інвестори в цінні папери - фізичні та юридичні особи, резиденти і нерезиденти, які набули права власності на цінні папери з метою отримання доходу від вкладених коштів та набуття відповідних прав, що надаються власнику цінних паперів відповідно до законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про інвестиційну діяльність», інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об'єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) або досягається соціальний ефект. Такими цінностями можуть бути кошти, цільові банківські вклади, паї, акції та інші цінні папери.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про інвестиційну діяльність», суб'єктами (інвесторами і учасниками) інвестиційної діяльності можуть бути громадяни і юридичні особи України та іноземних держав, а також держави. Інвестори - суб'єкти інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування. Інвестори можуть виступати в ролі вкладників, кредиторів, покупців, а також виконувати функції будь-якого учасника інвестиційної діяльності.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 7 Закону України «Про інвестиційну діяльність», всі суб'єкти інвестиційної діяльності незалежно від форм власності та господарювання мають рівні права щодо здійснення інвестиційної діяльності, якщо інше не передбачено законодавчими актами України. Розміщення інвестицій у будь-яких об'єктах, крім тих, інвестування в які заборонено або обмежено цим Законом, іншими актами законодавства України, визнається невід'ємним правом інвестора і охороняється законом. Інвестор самостійно визначає цілі, напрями, види й обсяги інвестицій, залучає для їх реалізації на договірній основі будь-яких учасників інвестиційної діяльності, у тому числі шляхом організації конкурсів і торгів. Для інвестування можуть бути залучені фінансові кошти у вигляді кредитів, випуску в установленому законодавством порядку цінних паперів і позик.

Таким чином, залучення кредитних коштів для здійснення інвестиційної діяльності у вигляді придбання акцій інших емітентів є одним з видів господарської діяльності, яку може здійснювати будь-який суб'єкт господарювання. Державні органи не мають повноважень давати оцінку цілеспрямованості такої діяльності, в противному випадку це є прямим втручанням у внутрішню господарську діяльність особи, що є порушенням статті 6 Господарського Кодексу України.

Відповідно до пункту 153.8.3 Податкового Кодексу України, якщо за результатами звітного періоду загальна сума збитків від операцій з цінними паперами, що перебувають в обігу на фондовій біржі, перевищує загальну суму прибутків від таких операцій, то сума від'ємного значення фінансового результату за операціями з цінними паперами, що перебувають в обігу на фондовій біржі, переноситься у зменшення загального фінансового результату за такими операціями в наступних звітних періодах до повного погашення. Якщо за результатами звітного періоду загальна сума збитків від операцій з цінними паперами, що не перебувають в обігу на фондовій біржі, перевищує загальну суму прибутків від таких операцій, то сума від'ємного значення фінансового результату за операціями з цінними паперами, що не перебувають в обігу на фондовій біржі, переноситься у зменшення загального фінансового результату за такими операціями в наступних звітних періодах протягом 1095 днів, наступних за звітним періодом виникнення зазначеного від'ємного значення фінансового результату. Якщо за результатами звітного періоду загальна сума прибутків від операцій із цінними паперами, що перебувають в обігу на фондовій біржі, перевищує загальну суму збитків від таких операцій, сума перевищення включається до об'єкта оподаткування за такими операціями та оподатковується за ставкою, визначеною пунктом 151.4 статті 151 цього Кодексу. Якщо за результатами звітного періоду загальна сума прибутків від операцій з цінними паперами, що не перебувають в обігу на фондовій біржі, перевищує загальну суму збитків від таких операцій, за кожним видом цінних паперів, сума перевищення включається до об'єкта оподаткування за такими операціями та оподатковується за ставкою, визначеною пунктом 151.4 статті 151 цього Кодексу. Прибутки, отримані від операцій з цінними паперами, що перебувають в обігу на фондовій біржі, не можуть бути зменшені на збитки від операцій з цінними паперами, що не перебувають в обігу на фондовій біржі. Прибутки, отримані від операцій з цінними паперами, що не перебувають в обігу на фондовій біржі, не можуть бути зменшені на збитки від операцій з цінними паперами, що перебувають в обігу на фондовій біржі.

З огляду на викладене, ТОВ «Ревіталь» обгрунтовано в II-IV кварталах 2011 року та в І кварталі 2012 року декларувало збитки від операцій з цінними паперами.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 11.03.2014.

В повному обсязі ухвала складена 24.03.2014.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко