Ухвала суду № 37928435, 21.03.2014, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1444/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., при секретарі Кузуб В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

20 березня 2014 року до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та заявив клопотання про об'єднання зустрічного позову з первісним позовом.

Одночасно ОСОБА_2 надав заяву про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з погіршенням його матеріального становища.

Зважаючи на ціну позову та відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та частини 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити 774,90 грн. судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів вважає, що заявлене клопотання про об'єднання первісного з зустрічним позовом та заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 123 ЦПК, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 82, 123, 124 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відстрочити ОСОБА_2, позивачу за зустрічним позовом, сплату судового збору в сумі 774,90грн до ухвалення судового рішення у справі.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 2 ст. 82 та п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо до ухвалення судового рішення у справі судові витрати не будуть оплачені, заява буде залишена судом без розгляду або витрати будуть стягнуті за судовим рішенням у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева