Ухвала суду № 37918034, 31.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2014 р. Справа № 924/1240/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" від 14.03.2014 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від "05" лютого 2014 р. у справі № 924/1240/13

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод", м. Кам'янець - Подільський

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Европа-2002" м.Київ

про визнання права власності ТОВ "К-ПЕМЗ" на міні-котельню W=814 кВт., інвентаризаційний номер 1288;

- витребування міні-котельні W=814 кВт., інвентаризаційний номер 1288, з чужого незаконного володіння ТОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.02.2014 р. у справі № 924/1240/13 (головуюча суддя Субботіна Л.О., судді Музика М.В., Муха М.Є.) задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Европа-2002" та визнано право власності Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" на міні-котельню W=814 кВт., інвентаризаційний номер 1288; витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" міні-котельню W=814 кВт., інвентаризаційний номер 1288; стягнуто з відповідача на користь позивача 3 978,48 грн. витрат по оплаті судового збору.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" в апеляційній скарзі від 14.03.2014 р. просить поновити строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що 20.02.2014 р. апелянтом було направлено на адресу суду апеляційну скаргу з додатками, однак ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику у зв'язку з несплатою судового збору у повному обсязі, товариство усунуло обставини зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду та подало скаргу повторно; рішення господарського суду Хмельницької області від 05.02.2014 р. у справі № 924/1240/13 просить скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.02.2014 р. у справі № 924/1240/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу та третій особі подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам та третій особі подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 14.04.2014 р.

6. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на їх розсуд.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк