Ухвала суду № 37915947, 26.09.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4526/13-ц

Провадження № 2/505/1887/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.09.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в сумі 47097,89 гривень, а також судові витрати.

Разом з позовною заявою, 25.09.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, яке належить ОСОБА_2 в тому числі на автомобіль марки Citroen C13 PX101E5 д/н НОМЕР_1 до виконання відповідачами своїх зобов`язань.

Заява розглянути в порядку, визначеному ст. 153 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви.

Згідно до ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, застосування арешту автомобіля буде достатньо для забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль «Citroen C13 PX101E5», 2012 року випуску, держномер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір - білий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, який належить відповідачу ОСОБА_2, заборонивши його відчуження.

Ухвалу направити для виконання до Відду державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя К.П.Драгомерецька